"

Das Öffnen von Toiletten und Umkleideräumen für Männer, die sich als „Frauen“ bezeichnen, bedroht die Sicherheit und Privatsphäre von Frauen und Mädchen.

In den letzten Jahren haben Aktivist*innen für „Geschlechtsidentität“ die Entgeschlechtlichung öffentlicher Toiletten in der Schweiz vorangetrieben. Zahlreiche geschlechtergetrennte Räume wurden in gemischtgeschlechtliche Einrichtungen umgewandelt, etwa an der Universität Genf, wo 2024 Toiletten entgeschlechtlicht wurden, oder an der Universität Lausanne und der EPFL, die 2022 gemischtgeschlechtliche Toiletten eingeführt haben. Wo geschlechtergetrennte Räume bestehen bleiben, dürfen sie nun nach „Geschlechtsidentität“ statt biologischem Geschlecht genutzt werden. Dies untergräbt die Privatsphäre und Sicherheit von Frauen und Mädchen.

Die irische Journalistin Helen Joyce argumentiert in ihrem Buch Trans (2021), dass es drei Gründe für geschlechtergetrennte Räume gibt: „Risikominderung, Komfort und eine Möglichkeit für Frauen, an einem Ort zu sein, an dem ihre Bedürfnisse im Mittelpunkt stehen“ (Joyce, 2021, S. 155). Darüber hinaus war ein Hauptzweck der Geschlechtertrennung in öffentlichen Toiletten „schon immer der Schutz von Mädchen und Frauen vor sexuellen Übergriffen und Belästigung. (…) Um dies zu rechtfertigen, müssen nicht alle Männer gewalttätig sein, aber es ist für Frauen unmöglich zu sagen, welche Männer ein Risiko darstellen“ (Joyce, 2021, S. 155).

Die Kriminalitätsstatistik in der Schweiz ist glasklar. Eine Umfrage hat ergeben, dass 59% der Frauen in der Schweiz sexuelle Belästigung erlebt haben, einschließlich unerwünschter Kontakte, Berührungen oder Küsse. Von insgesamt 7644 Gefangenen im Jahr 2021 waren nur 896 weiblich. Fast keine dieser Frauen hat ein Sexualdelikt begangen. Die Statistik des Bundes besagt, dass zwischen 1984 und 2022 99% der Täter sexueller Übergriffe Männer waren. Im Jahr 2022 waren unter den 735 Opfern sexueller Übergriffe 645 Frauen und nur 90 Männer. Frauen sind also mehr als 7-mal häufiger Opfer sexueller Übergriffe als Männer.

Helen Joyce fügt hinzu: „TransaktivistInnen weisen im Allgemeinen die Befürchtung zurück, dass Frauen beeinträchtigt werden, wenn Transfrauen Zugang zu Räumen erhalten, die nur für Frauen gedacht sind. Transfrauen gehen nur ihren Geschäften nach, sagen sie, und jegliche Bedenken zeugen von Voreingenommenheit“ (Joyce, 2021, S. 153).

„Die übliche Antwort ist zu sagen, dass Statistiken über Männer nicht für Transfrauen gelten. Aber bei der „Gender“-Selbstidentifikation unterscheiden sich Transfrauen objektiv nicht von anderen Männern. (…) Die wenigen Beweise, die es gibt, zeigen, dass einige der Transfauen in der Tat sehr gefährlich sind“ (Joyce, 2021, S. 156).

Über das Thema Umkleideräume schreibt Helen Joyce: „Frauen haben das Bedürfnis, sich abseits des männlichen Blicks auszuziehen. (…) Eine Konsequenz der Öffnung des Frauenraums für Männer ist die Umdeutung von zwei häufigen männlichen Sexualverbrechen zu Rechten. Exhibitionismus – nicht einvernehmliches Zuschaustellen der Genitalien, (…) [und] Voyeurismus – nicht einvernehmliches Betrachten einer Person in einem Zustand der Entkleidung – ist als Vorläufer für Kontaktsexualverbrechen bekannt. Das Betreten einer Umkleidekabine stellt die Zustimmung dar, die anderen Insassen unbekleidet zu sehen und von ihnen gesehen zu werden. Frauen erteilen diese Zustimmung auf der Grundlage, dass diese Insassen weiblich sein werden. Die „Gender“-Selbstidentifikation beseitigt diese Grundlage, während sie leugnet, dass dies der Fall ist. Sie verwandelt daher Einrichtungen, die für Frauen gedacht sind, in Orte, an denen Männer ungestraft Exhibitionismus und Voyeurismus begehen können.“ (Joyce, 2021, S. 158-159)

„Die logische Unmöglichkeit, weiblichen Menschen Privatsphäre in gleichgeschlechtlichen Räumen zu gewähren und gleichzeitig Männern den Zutritt auf Verlangen zu gestatten, könnte dazu führen, dass Dienstleister aufgeben und alle Einrichtungen formell gemischtgeschlechtlich machen. Das wäre zum Nachteil der Frauen. Diejenigen, die solche Einrichtungen weiterhin nutzen, werden weniger sicher sein.“ (Joyce, 2021, S. 159). Weibliche Räume gemischtgeschlechtlich zu machen, bedeutet auch, dass sich einige Frauen selbst ausschließlichen, sei es aus religiösen oder anderen Gründen.

Die Ideologie der Geschlechtsidentität stellt sich über die Rechte von Frauen und Mädchen – ihr Recht auf Privatsphäre, Würde und Sicherheit sowie ihr Recht, Grenzen zu setzen. Trotz des erheblichen Risikos sexueller Übergriffe durch Männer werden Frauen und Mädchen gezwungen, ihre geschützten Räume zu öffnen und Männern Zutritt zu gewähren.

Femina Helvetica fordert, dass öffentliche Einrichtungen wie Toiletten und Umkleideräume nach Geschlechtern getrennt bleiben und dass kein Mann, unabhängig davon, wie er sich „identifiziert“, Frauenräume betreten darf. 

​

Links zu illustrierenden Dokumentationen:

1. Joyce, Helen, Trans: Gender Identity and the New Battle for Women’s Rights, 2021

2. Die Toiletten der Universität Genf wurden 2024 von queer AktivistInnen „entgendert“. 
   https://renverse.co/infos-locales/article/flucki-tu-deranges-les-toilettes-sont-degenrees-acte-1-4391

3. Die Polytechnische Schule Lausanne, die EPFL und die Universität Lausanne haben 2022 gemischtgeschlechtliche Toiletten gebaut.
   https://www.rts.ch/info/regions/vaud/12654498-des-toilettes-non-genrees-disponibles-a-lepfl-et-lunil-des-2022.html